選擇耀嶸科技LED植物燈的好處

國(guó)內(nèi)近幾年隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的提高，溫室大棚發(fā)展很快，但由於北方冬季氣溫低，日光照的時(shí)間短，滿(mǎn)足不了作物生長(zhǎng)的需要；南方雖然氣溫較高，但冬春兩(liǎng)季很多陰雨天，也會(huì)出現(xiàn)日照不足，國(guó)內(nèi)溫室大棚普遍需要補光。在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中一般使用普通的電光源補充光照和應(yīng)用不同的覆蓋材料等農(nóng)業(yè)技術(shù)措施，如採用單色的螢光燈或彩色的塑料薄膜，改變光的環(huán)境以調(diào)控設(shè)施栽培環(huán)境中植物的生長(zhǎng)發(fā)育。這些措施存在著不同程度的問(wèn)題，如果缺乏對(duì)具體光譜成分的分析導(dǎo )致光質(zhì)處理不純，光強(qiáng)不一致、接近甚至低於植物的光補償點(diǎn)，照射光源的能效很低。植物燈可以解決這些難題，特別適用於人工光控制型植物設(shè)施栽培環(huán)境。

一、植物燈的工作原理及用途

植物進(jìn)行光合作用時(shí)，需要的是紅光和藍(lán)光，而不需要綠光。光的環(huán)境是植物生長(zhǎng)發(fā)育不可缺少的重要物理環(huán)境因素之一，led植物燈光源主要根據(jù)植物光合作用的光合曲線(xiàn )和光合色素吸收光質(zhì)的百分比來(lái)確定光質(zhì)的組成和配比，為植物提供良好的光環(huán)境。目前主流的植物燈，分別為LED型植物燈和螢光型植物燈。

 經(jīng)過(guò)應(yīng)用測(cè)試，led植物燈的波長(zhǎng)非常適合植物的生長(zhǎng)、開(kāi)花和結(jié)果。一般室內(nèi)植物花卉，會(huì)隨著時(shí)間的變化長(zhǎng)勢(shì)越來(lái)越差，主要原因就是缺少陽光的照射，通過(guò)適合植物所需要光譜的LED燈照射，不僅可以促進(jìn)其生長(zhǎng)，而且還可以延長(zhǎng)花期，提高花的品質(zhì)。

主要可以歸納為三點(diǎn)：

1）作為補充光照在外界光照不足的情況下為植物提供補充光照，保住植物生長(zhǎng)具有充足的光照。

2）延長(zhǎng)光照時(shí)間。對(duì)於中日照和長(zhǎng)日照植物來(lái)說(shuō)，自然光不能提供足夠的光照時(shí)間，植物燈可以延長(zhǎng)光照的時(shí)間，以達(dá)到植物最佳的光周期。

3）利用溫室或植物實(shí)驗(yàn)室。替代自然光，能夠促進(jìn)植物的生長(zhǎng)。

二、各種性能對(duì)比

我們通過(guò)專(zhuān)業(yè)設(shè)備測(cè)量螢光型植物燈和耀嶸科技LED型植物燈的光通量和光效以及紅、綠、藍(lán)色光佔有率等數(shù)據(jù)，進(jìn)行具體的對(duì)比分析，具體對(duì)比結(jié)果如下。

2.1 外形對(duì)比

我們通過(guò)螢光燈型植物燈和耀嶸科LED型植物燈的對(duì)比可以看出，螢光燈型植物燈的形狀為環(huán)形，由於只有向下發(fā)射的光照才能夠有效地照射在植物上，所以其有效光效和光通量只有50%左右。

2.2 光通量和光效對(duì)比

螢光燈型植物燈的光效和光通量都要略高於LED型植物燈，但是由於只有向下發(fā)射的光照才能夠有效地照射在植物上，所以，螢光燈型植物燈的真實(shí)光效和光通量只有其自身的50%左右。

通過(guò)實(shí)驗(yàn)對(duì)比螢光燈型植物燈和LED型植物燈的光效和光通量，很明顯LED型植物燈的效果更好。

2.3 紅綠藍(lán)色光佔有比率和相對(duì)光譜比較

發(fā)現(xiàn)耀嶸科技LED型植物燈的實(shí)際效果比螢光燈型植物燈要好，我們進(jìn)一步比較紅綠藍(lán)色光佔有比率和光譜圖，植物所需要的紅光和藍(lán)光之和，LED型植物燈佔有率高達(dá)99.50%，而螢光燈型植物燈只佔53.90%，且螢光燈型植物燈還包含46.10%植物生長(zhǎng)所不需要的綠光 耀嶸科技LED型植物燈對(duì)植物生長(zhǎng)的效果更好。

螢光燈型植物燈的波長(zhǎng)非常分散，所以雖然各種光都有，但佔有比率並不集中，而耀嶸科技LED型植物燈的波長(zhǎng)很集中，且發(fā)出的光多為紅光和藍(lán)光對(duì)植物進(jìn)行光合作用效果更佳。耀嶸科技LED型植物燈還可根據(jù)植物的不同種類(lèi)，配備不同比例的色佔光佔有比率。所以耀嶸科技LED型植物燈的效果更優(yōu)。

2.4 其它參數(shù)比較

由上述對(duì)比可以看出，耀嶸科技LED型植物燈對(duì)植物進(jìn)行光合作用的真實(shí)效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)於螢光燈型植物燈。兩(liǎng)種植物燈的電功率和壽命有明顯的優(yōu)劣

耀嶸科技LED型植物燈的電功率只有螢光燈型植物燈的47.8 %，所以更加節(jié)約用電；耀嶸科技LED型植物燈的壽命是螢光型植物燈壽命的20倍左右，更加的耐用。

三、結(jié)語

本文介紹了目前兩(liǎng)種主流的植物燈，分別是螢光燈型植物燈和LED型植物燈。通過(guò)專(zhuān)業(yè)測(cè)量儀器， 對(duì)比分析了各自性能發(fā)現(xiàn)，雖然螢光燈型的植物燈的光效和光通量略高於LED型植物燈，但是由於螢光燈型的植物燈形狀只有向下發(fā)射的光照才能夠有效地照射在植物上，所以，螢光燈型植物燈的真實(shí)光效和光通量只有其自身的50%左右，耀嶸科技LED型植物燈效果更優(yōu)。耀嶸科技LED型植物燈紅藍(lán)色光佔有率之和高達(dá)99.5%，而螢光燈型植物燈只佔53.9%，且螢光燈型植物燈還包含46.1%植物生長(zhǎng)所不需要的綠光，因此，耀嶸科技LED型植物燈對(duì)植物生長(zhǎng)的效果更好。同時(shí)，耀嶸科技LED型植物燈具有壽命長(zhǎng)、體積小、重量輕等特點(diǎn)。耀嶸科技LED型植物燈效果更好， 更加利於植物的生長(zhǎng)，適合實(shí)際的生產(chǎn)。